Converses amb Nobels i el llibre «Planeta Nobel»
El conductor dona la benvinguda als oients d’El Crepuscle, presenta l’equip i introdueix el tema del programa: una entrevista amb el periodista Xavi Ayén, autor del llibre «Planeta Nobel», que recull converses amb 30 Premis Nobel de Literatura. Anuncia també que, a la segona part, sonarà música de Mozart triada pel convidat.
Es presenta Xavi Ayén i es defineix la naturalesa de «Planeta Nobel»: no són entrevistes promocionals, sinó converses en profunditat, fetes a casa dels autors o en el seu entorn. Ayén explica que entra en el dia a dia dels escriptors i parla de tota la seva trajectòria. També descriu la disciplina de lectura necessària: llegir tota l’obra o els llibres essencials de cada Nobel i dedicar dues hores diàries a aquestes lectures.
Ayén comenta com els viatges transoceànics (Japó, Mèxic, Sud-àfrica) li han permès llegir i preparar les entrevistes. Explica el format del llibre, amb fitxes inicials que inclouen foto, lloc i dates de les trobades, i el fet que moltes converses es fan en diverses sessions. Només el cas de Han Kang és una única conversa, per Zoom, però molt extensa, i amb un component simbòlic perquè ella parla des del lloc on va rebre la trucada del Nobel.
Responen a la pregunta de com es contacta amb un Premi Nobel. Ayén descriu totes les vies possibles: agents, editorials, amics, traductors i fins i tot veïns. Explica casos concrets: amb Doris Lessing hi va anar directament a casa i li va trucar el timbre; amb García Márquez hi arriba portant una maleta de regals dels seus amics de Barcelona i la seva dona el convenç perquè concedeixi l’entrevista.
Ayén confessa que l’únic objectiu no assolit és entrevistar Bob Dylan. Explica com va aconseguir estar al backstage del Liceu de Barcelona amb una proposta d’entrevista preparada, però descobreix que Dylan es mou per un passadís cobert des del tràiler fins al camerino, sense contacte visual amb ningú. Ni tan sols el pot veure passar, i això es converteix en la seva gran frustració personal.
Ayén explica l’origen atzarós del projecte: tot comença quan un amic fotògraf li demana frases manuscrites de Nobels sobre l’educació. Ell proposa fer entrevistes completes en lloc de només frases, i així naix la sèrie. Amb les primeres experiències descobrixen que dona molt de joc. El llibre finalment ordena les entrevistes cronològicament a l’inrevés, del Nobel més recent a l’antic, per donar més pes als autors actuals i permetre una lectura flexible.
Es parla de la varietat de formats dins el llibre: alguns capítols són pregunta-resposta, altres són cròniques narratives. El criteri depèn de la trobada. Amb Nadine Gordimer, per exemple, el recorregut per la presó de Mandela i el Tribunal Constitucional de Sud-àfrica demanava un relat reportatjat. Quan el pes recau en la conversa asseguts, es prefereix l’entrevista clàssica. La combinació de formats fa el llibre més amè i llegidor.
Ayén explica en quins idiomes ha fet les entrevistes: majoritàriament en anglès, algunes en francès i només dues en castellà (García Márquez i Vargas Llosa). Quan l’autor vol parlar en el seu idioma (hongarès, alemany, japonès, coreà), recorre a intèrprets que fan traducció simultània per no duplicar el temps. Destaca que, en el fons, els lectors llegeixen els traductors, perquè és a través d’ells que ens arriba la literatura mundial.
Es discuteix la durada de les entrevistes, sovint limitada per editorials o agents. L’estratègia d’Ayén és quedar-se un dia extra per poder tornar a veure l’autor si hi ha bona sintonia. Explica el cas excepcional de Vargas Llosa a Nova York: el primer dia el veu sense ser Nobel i l’endemà, quan li comuniquen el premi, és l’únic periodista dins del seu apartament. L’entrevista recull l’ambient d’eufòria i les trucades de caps d’estat, familiars i escriptors.
Es tracta de la trobada amb García Márquez, l’única entrevista que concedeix en els seus últims 20 anys de vida. Ayén explica que ell no volia fer entrevistes, però la confiança personal el fa cedir. Durant la conversa, l’escriptor declara que ja no escriurà mai més, fet interpretat com a confirmació del seu declivi a causa d’una malaltia senil. Aquesta frase es converteix en titular global, i l’entrevista és l’única del llibre que arriba a mitjans com el New York Times, la CNN, Al Jazeera o Le Monde.
Es parla d’altres primícies. El cas més comentat és el de V. S. Naipaul, conegut pel seu mal caràcter. Tot i això, no s’autocensura i respon amb franquesa. Ayén descobreix que parla molt bé el castellà quan s’adreça al fotògraf, i Naipaul li explica que va traduir el Lazarillo de Tormes i que va tenir una nòvia argentina durant 25 anys. Alguns d’aquests detalls ja existien en biografies, però no eren habituals en entrevistes.
Es comenta com es gestionen les entrevistes fetes en diverses tandes. Normalment, les segones trobades aporten complements, però no substitueixen el material original. En el cas de Vargas Llosa, amb més de deu entrevistes al llarg dels anys, Ayén decideix centrar-se sobretot en la jornada en què rep el Nobel, atès que el llibre tracta precisament d’aquest premi i aquell dia ofereix un valor narratiu excepcional.
Ayén explica que ja té prevista una nova entrevista al gener, de manera que el projecte de «Planeta Nobel» continua viu. Més de la meitat dels 30 autors del llibre ja són morts, i si ell suma cada any el nou Nobel, ningú no el podrà superar fàcilment. Tot i així, insisteix que això no és una competició: els Premis Nobel són grans escriptors, però no necessàriament millors que altres grans autors sense premi. També es parla de com conèixer personalment els escriptors transforma la manera com es llegeixen les seves obres.
S’aprofundeix en com la informació biogràfica canvia la recepció dels textos. Quan el lector coneix detalls personals, referents biogràfics i elements de la intimitat dels autors, pot rellegir obres amb més profunditat. Ayén vol que el llibre serveixi per compartir aquestes claus íntimes i permetre que els lectors accedeixin a una comprensió més rica de cada Premi Nobel.
Es planteja el debat sobre si el periodisme pot ser considerat literatura. Ayén evita donar una resposta purament personal i es recolza en el Nobel a Svetlana Aleksievitx, autora bielorussa que escriu només no-ficció i grans reportatges basats en moltes entrevistes enregistrades. L’Acadèmia Sueca, en premiar-la, reconeix explícitament que el periodisme pot assolir la categoria de literatura d’alt nivell. També recorda que molts novel·listes consagrats han exercit el periodisme.
El conductor demana si Ayén canvia el xip quan ressenya llibres d’editorials petites després d’haver tractat amb Nobel. Ell respon que la importància del llibre no depèn del prestigi de l’autor, i sovint un autor novell pot resultar més estimulant que un Nobel que es repeteix. Reivindica que la feina del periodista literari ha de ser igualment rigorosa en tots els casos: llegir el llibre, subratllar, prendre notes i preparar preguntes amb deteniment, sigui Nobel o no.
Es defineix el públic del llibre: lectors que estimen la literatura però veuen els Nobel com a figures llunyanes o intimidants. Abans de cada entrevista hi ha una fitxa amb quatre títols essencials de cada autor, incloent una obra recomanable per començar a llegir-lo. L’objectiu és ajudar els lectors a saber per on començar davant autors amb una producció molt extensa i reduir l’angoixa de no poder arribar a tot. També es remarca que les entrevistes mostren els Nobel com a persones normals, amb hàbits i manies.
Ayén comenta com el contacte personal amb els autors pot confirmar o matisar la imatge que en tenia. Parla del mal humor de Naipaul i alhora de la seva hospitalitat, i del cas de Coetzee, extremadament rigorós i distant, que vol controlar cada coma de l’entrevista i imposa fer-la per escrit tot i la presència física del periodista. En contrast, altres Nobels com Kenzaburō Ōe s’obren molt i permeten experiències compartides intenses, com recórrer Tòquio, conèixer la família i mantenir el contacte posterior.
Es tracta la qüestió tècnica de les gravacions. Ayén grava sempre les entrevistes menys amb García Márquez, que ho prohibeix per coherència amb el seu decàleg de bon periodisme. Segons l’autor colombià, el llenguatge oral és pobre i ple d’imperfeccions, i, per tant, cal prendre notes i després reconstruir literàriament les respostes per obtenir un millor resultat. Ayén li envia l’entrevista per fax, García Márquez la torna amb un simple «OK» manuscrit, i aquest document es converteix en un record molt preuat malgrat que el paper s’esborra amb els anys.
Ayén explica que, excepte el cas de García Márquez, cap Premi Nobel li ha demanat de revisar el text abans de ser publicat ni de rebre un qüestionari previ de preguntes. Ho considera significatiu, sobretot perquè autors menors sí que solen fer aquestes demandes. Es tanca aquesta part assenyalant la confiança general que els grans escriptors tenen en la feina del periodista quan veuen que aquest arriba preparat i ha llegit la seva obra.
El programa formula les tres preguntes finals habituals als convidats. A la primera, Ayén recomana «treballar menys» per viure millor. A la segona, proposa dos llibres: «La vegetariana», de Han Kang, i «El coronel no tiene quien le escriba», de García Márquez, especialment per a qui encara no l’hagi llegit. A la tercera, suggereix escoltar Mozart per acompanyar la conversa, perquè el considera adequat per un viatge vital i literari ple de dinamisme i alegria. L’entrevista es tanca amb agraïments.
Un cop acabada l’entrevista, el programa dóna pas a diverses falques: identificació d’Ona Mediterrània, anuncis d’establiments locals i serveis (botiga, clínica dental), i una campanya institucional del Consell de Mallorca sobre millores a la xarxa viària. També es promocionen altres programes de la casa, inclosos espais dedicats a la música del segle XX i un programa orientat a jubilats per Mallorca. S’anima els oients a escoltar els continguts a la web i a fer-se socis per donar suport econòmic a l’emissora.
La part final de la gravació recull sobretot identificacions d’emissora, possibles fragments musicals i una sèrie de repeticions de «Bona nit» i «Fins demà», que corresponen a tancaments i cortinetes de continuïtat radiofònica. No s’hi incorporen nous continguts de fons, sinó fórmules de comiat i agraïment als oients, fins a la clausura definitiva del bloc de programació.
Resum general
Episodi d'El Crepuscle centrat en el periodista Xavi Ayén i el seu llibre Planeta Nobel, on recull 30 converses amb Premis Nobel de Literatura. El programa combina reflexió sobre el periodisme literari, anècdotes amb grans escriptors i recomanacions de lectura i música.
A la primera part, s’ofereix una entrevista extensa amb Xavi Ayén, periodista de La Vanguardia, que ha entrevistat més Nobel de Literatura que ningú al món. Es parla del procés de preparació, de les formes d’accedir als autors, del format de les converses i de com aquestes experiències transformen la lectura de les seves obres.
A la segona part, tal com anuncia el conductor, es tanca l’entrevista amb una recomanació musical de Mozart com a banda sonora ideal d’aquest “viatge al voltant del món” a través dels Nobels. El podcast es completa amb falques de promoció d’Ona Mediterrània i anuncis diversos.
Contingut principal de l’entrevista
Naturalesa del llibre «Planeta Nobel»
- Planeta Nobel recull 30 converses amb Premi Nobel de Literatura fetes al llarg de 20 anys de feina.
- Xavi Ayén insisteix que no són simples entrevistes de promoció, sinó converses en profunditat:
- Entrant a casa dels autors, en el seu entorn quotidià. - Compartint viatges, dinars, trajectes i passejos. - Abordant no només l’últim llibre, sinó tota la trajectòria, la vida i el dia a dia.
“És més encertat dir que són converses… recrear l’atmosfera on ells estan.”
- El llibre està ordenat cronològicament invers:
- Des del Nobel més recent (Han Kang) fins al més antic. - Aquest ordre respon a la idea que és un llibre actual, pensat perquè el lector pugui entrar pels autors més recents.
- No és un llibre per llegir d’una tirada:
- Es convida els lectors a triar capítols segons els autors que coneixen o que els fan curiositat.
Metodologia i disciplina de lectura
- Xavi Ayén explica la disciplina de lectura necessària per fer aquestes converses:
- Llegir tota l’obra o els títols centrals de cada autor. - Evitar ser “esclau” de l’última novetat editorial. - S’imposa una rutina: “dues hores de Premis Nobel al dia”, com “anar al gimnàs”.
- Els viatges transoceànics (Japó amb Kenzaburō Ōe, Mèxic amb García Márquez, Sud-àfrica amb Nadine Gordimer) li proporcionen hores d’aeroports i hotels ideals per llegir i preparar-se.
Diversitat de formats: entrevista vs reportatge
- El llibre combina formats diferents:
- Pregunta-resposta (amb preguntes destacades en un color i respostes en negreta). - Crònica / reportatge narratiu quan el context i els escenaris són rellevants.
- Criteri de format:
- Quan hi ha molt de moviment, espais significatius i itineraris (p. ex. presó de Mandela amb Nadine Gordimer), el text demana format de reportatge narratiu. - Quan el més rellevant és una llarga conversa asseguts, s’imposa el format pregunta-resposta.
- Aquesta alternança fa el llibre més llegidor, evitant la monotonia de 30 entrevistes totes iguals.
Com s’aconsegueix parlar amb 30 Premis Nobel
- El contacte amb els Premi Nobel es fa per totes les vies possibles:
- Editorials i agents literaris. - Amics, traductors i contactes personals. - Veïns: amb Peter Handke hi arriba a través de veïns del poble on també viuen els seus sogres. - Via directa i quasi temerària: - Doris Lessing: aconsegueix l’adreça, truca el timbre i ella obre amb bata. - García Márquez: hi va amb una maleta de regals d’amics barcelonins i acaba convencent-lo.
- Cada cas és diferent, i al llibre hi ha “totes les varietats” de com s’arriba a cadascun.
- Frustració notable:
- Bob Dylan és “l’espina clavada”: tot i arribar a estar al backstage del Liceu, no aconsegueix ni veure’l per una mena de passadís cobert que protegeix la seva intimitat.
Idiomes, traductors i importància de la traducció
- Idiomes utilitzats a les converses:
- Castellà només amb García Márquez i Vargas Llosa. - Anglès en la majoria de casos. - Francès amb alguns autors (Patrick Modiano, entre d’altres).
- Quan l’autor exigeix el seu idioma original (hongarès, alemany, coreà, japonès), Ayén recorre a intèrprets professionals que facin traducció simultània, per no duplicar el temps de l’entrevista.
- Ayén destaca la importància dels intèrprets i traductors:
- Sovint en cita el nom. - Recorda que la literatura que rebem ens arriba a través de les traduccions:
“En el fons estem llegint els traductors.”
Temps, lògica de les trobades i continuïtat del projecte
- Normalment, quan es negocia via editorials o agents, la durada està limitada (una hora o dues com a màxim).
- Estratègia de l’equip:
- Viatjar amb un dia de marge. - Si la connexió amb l’autor ho permet, demanar una segona trobada l’endemà.
- Exemples:
- Vargas Llosa a Nova York: el primer dia encara no era Nobel; l’endemà al matí li donen el Premi. Ayén, que ja havia quedat amb ell “per si sonava la flauta”, es converteix en l’únic periodista dins de casa seva quan rep la notícia. - En el llibre, l’entrevista amb Vargas Llosa se centra sobretot en aquest dia del Nobel, encara que Ayén l’hagi entrevistat més de deu vegades.
- El projecte és viu i continuable:
- Ayén ja té prevista una nova entrevista al gener. - Dels 30 autors del llibre, més de la meitat ja són morts. - En teoria, si continua sumant el Nobel de cada any, cap altre periodista el podrà igualar fàcilment.
- Malgrat aquesta “marca”, remarca que no és una competició:
“Els Premis Nobel són grans escriptors, però no són millors que altres grans escriptors sense el Nobel… Això no és una competició esportiva.”
Anècdotes i primícies destacades
L’última entrevista a García Márquez
- Ayén aconsegueix l’última entrevista que García Márquez concedeix en els seus últims 20 anys de vida:
- García Márquez havia deixat de concedir entrevistes. - L’entrevista neix d’una situació semi-improvisada a casa seva, gràcies a la confiança de la seva agent i la seva dona.
- En aquesta conversa, se li “escapa” una confessió clau:
- Diu que ja no escriurà mai més. - No pronuncia la paraula Alzheimer, però deixa clar que ja no pot escriure.
- L’entrevista té repercussió mundial (New York Times, CNN, Al Jazeera, Le Monde...), perquè confirma el final de la seva producció literària.
Naipaul i la seva vida privada
- Interessant contrast amb V. S. Naipaul, famós pel seu mal humor i el tracte dur amb la premsa.
- Malgrat això, no s’autocensura i explica detalls íntims:
- El seu nivell de castellà, que demostra improvisadament parlant amb el fotògraf. - El fet que havia traduït al Lazarillo de Tormes. - La seva relació sentimental amb una nòvia argentina durant 25 anys.
- Alguns d’aquests elements ja constaven en biografies, però no solien sortir a les entrevistes periodístiques.
Coetzee, Handke i altres caràcters forts
- Peter Handke: barreja de caràcter difícil (atacs d’ira) i gran humanitat quotidiana:
- Passeja pel seu poble, parla amb el sense sostre local amb el mateix respecte que a un filòsof.
- J. M. Coetzee:
- Ayén el segueix fins a Xile pensant en una convivència rica en converses. - L’autor exigeix que l’entrevista sigui només per escrit, controlant fins a l’última coma.
- Aquests contrastos mostren la diversitat de relació amb la premsa i les diferents maneres de protegir o exposar la intimitat.
Periodisme i literatura: fronteres i reconeixement
- Es planteja si el periodisme pot ser o no literatura.
- Ayén respon recolzant-se en el Nobel a Svetlana Aleksievitx:
- L’Acadèmia Sueca reconeix que grans obres de periodisme narratiu poden ser “la millor literatura del món”. - Aleksievitx escriu només no-ficció, grans reportatges basats en entrevistes i muntatge de veus.
“La mateixa Acadèmia Sueca… ha consagrat el periodisme.”
- També recorda que molts novel·listes han estat a la vegada periodistes, difuminant encara més la frontera.
L’impacte de conèixer els autors en la lectura
- Ayén afirma que llegir un autor canvia radicalment després d’haver-lo conegut:
- Descobrir claus biogràfiques permet entendre millor obres amb components autobiogràfics. - Les lectures es fan més riques i estimulants.
- Un dels objectius de Planeta Nobel és precisament compartir aquestes claus íntimes amb els lectors, perquè puguin rellegir o descobrir els autors des d’una nova perspectiva.
De Nobels a “novells”: la feina quotidiana del crític
- El conductor li demana si, després de tractar Nobel, canvia la manera de fer ressenyes de llibres d’editorials petites.
- Ayén defensa que tots els llibres es mereixen el mateix rigor:
- Hi ha Nobels amb llibres fluixos o repetitius. - En canvi, llibres de autors novells poden ser molt més estimulants i frescos.
- Principi bàsic del periodisme literari, independentment del prestigi de l’autor:
“Norma número 1: llegir-se el llibre, marcar-lo, subratllar, apuntar coses.”
Públic destinatari i funció d’orientació lectora
- Planeta Nobel està pensat per a lectors que estimen la lectura però veuen els Nobel com una cosa llunyana o inaccessible.
- Cada capítol inclou una fitxa inicial:
- Una foto de l’autor. - Lloc i dates de les trobades. - Una selecció de quatre títols essencials de cada Premi Nobel: - Alguns són les grans obres canòniques. - Almenys un és pensat com a bona porta d’entrada a l’univers de l’autor.
- L’objectiu és reduir l’angoixa lectora davant autors amb 30 o més llibres i orientar sobre per on començar.
- El llibre també humanitza els escriptors, mostrant-los com a persones que riuen, mengen, s’enfaden i viuen al dia a dia.
Tècnica, gravacions i la doctrina García Márquez
- Ayén grava sempre les entrevistes, menys en un cas: García Márquez.
- Motiu: García Márquez tenia una doctrina periodística pròpia, amb un decàleg on defensava que no s’han de gravar les entrevistes:
- Segons ell, el llenguatge oral és imperfecte i ple de repeticions i errors sintàctics. - Si el periodista pren notes i després reconstrueix les respostes, el text final pot ser més literari i de millor qualitat.
“El producte literàriament és millor si no ets esclau de l’oralitat.”
- En el cas de García Márquez:
- Ayén escriu l’entrevista basada en notes. - L’hi envia per fax perquè la revisi. - Rep el fax de tornada amb la paraula “OK” manuscrita: un document que guarda encara que el paper es va esborrant amb el temps.
- Cap Nobel no li demana les preguntes per endavant, ni tan sols els més recelosos amb la premsa. Ayén subratlla que, paradoxalment, autors menys importants són els que sovint exigeixen qüestionaris previs.
Recomanacions finals de l’entrevistat
A la part final de l’entrevista, el programa té tres preguntes fixes:
-
1
Una recomanació per viure millor
- Xavi Ayén respon: “Treballar menys.”
-
2
Dos llibres recomanats
- La vegetariana, de Han Kang.
- El coronel no tiene quien le escriba, de Gabriel García Márquez, per a qui no l’hagi llegit encara.
-
3
Una música per acompanyar la conversa
- Proposa Mozart, perquè aquest “viatge al voltant del món” a través dels Nobels té dinamisme i alegria.
Segona part: falques, ràdio i tancament
Després de l’entrevista principal, el podcast inclou:
Promocions i informació d’Ona Mediterrània
- Identificació de l’emissora Ona Mediterrània i de la freqüència.
- Falques comercials i institucionals diverses:
- Anunci d’una botiga local (“La Palma s’ha anat”). - Publicitat d’una clínica dental i el seu enfocament “slow”. - Campanya del Consell de Mallorca sobre inversió en carreteres i seguretat viària.
- Promoció d’altres programes de la graella:
- Espais dedicats a rock and roll, pop, folk, country, punk, música experimental i altres gèneres. - Programa “Jaida i la Barraqueta”, dirigit a jubilats per Mallorca.
- Crida a fer-se soci d’Ona Mediterrània i donar suport econòmic a l’emissora.
Tancaments i fórmules de comiat
- A partir d’un cert punt del minutatge, la transcripció recull sobretot fragments repetits de “Bona nit” i “Fins demà”.
- Aquests trossos corresponen a tancaments, falques i possiblement fragments musicals o d’identificació d’emissora, no a contingut conversacional nou.
Temes principals tractats
1. Periodisme literari i treball amb grans autors
- Diferència entre entrevista de promoció i conversa profunda.
- Disciplina lectora del periodista literari.
- Relació entre periodisme i literatura, amb el cas paradigmàtic de Svetlana Aleksievitx.
2. El món dels Premis Nobel de Literatura
- Humanització dels Nobel: rutines quotidianes, caràcters difícils, moments de vulnerabilitat.
- Procés d’accés als autors: agents, amics, veïns, insistència personal.
- Primícies i exclusives: última entrevista de García Márquez, revelacions de Naipaul.
3. Traducció, idiomes i intermediaris
- Ús de intèrprets i traductors com a figures clau.
- Reflexió implícita sobre com la traducció modela la recepció literària.
4. Lectura i orientació de lectors
- Com conèixer els autors canvia la lectura de les seves obres.
- Planeta Nobel com a guia d’entrada a escriptors que poden semblar llunyans o exigents.
5. Ètica i tècnica de l’entrevista
- Gravació vs presa de notes, amb el model García Márquez.
- Control de les respostes, autocensura i relació de poder entre autor i periodista.
6. Vida, feina i benestar
- Mirada irònica però seriosa sobre l’excés de feina: recomanació vital “treballar menys”.
- La música (Mozart) com a companya natural del viatge literari.

